地下矿山副井布置方式——黑金刚播报
发布时间：
2025-10-22
集中式布置：工业场地集约化的典型模式
在采矿工程领域，副井的布置方式对矿井的生产效率、安全保障及运营成本有着深远影响。集中式布置作为一种常见且具有独特优势的模式，在现代化矿山建设中被广泛应用，其核心类型包括中央集中布置与侧翼集中布置，两者各具特点，适应于不同的地质条件与开采需求。
中央集中布置：井田核心区的高效协同
中央集中布置，即将主副井沿井田中央轴线并列布置，形成一个高效的立体化运输枢纽。在实际操作中，两井间距需保持大于 30 米的安全距离，以确保井筒结构的稳定性和施工、运营过程中的安全。这种布置方式在工程经济性、运输效率及生产管理等方面展现出显著优势。
从工程经济性来看，中央集中布置能有效节省石门工程量，据统计，可减少 30%-40% ，大大降低了开拓成本。同时，基建期也可相应缩短 15%-20%，这使得矿山能够更快投入生产，提前实现经济效益。井底车场布局紧凑，各类管线敷设集中化程度高，进一步降低了建设与维护成本。
在运输效率上，中央集中布置有着天然的优势。重车借助矿体自然坡度实现重力运输，这不仅减少了运输过程中的能耗，还提高了运输速度。井下运输功较分散式降低 25%，提升系统能耗优化显著，使得整个运输系统更加高效、节能。
生产管理方面，中央集中布置的工业场地集中连片，通风系统可集成式设计，形成统一的通风网络，确保井下空气流通顺畅。排水泵站规模效应突出，能够集中处理井下涌水，提高排水效率。井筒延深时，反掘施工便捷性提升，减少了施工难度和时间成本。
然而，中央集中布置也存在一些潜在风险。在安全互扰方面，火灾事故可能引发连锁灾害，一旦主井或副井发生火灾，高温、烟雾和有毒气体可能迅速蔓延至另一井筒，危及整个矿井的安全。主井采用箕斗提升时，扬尘会影响副井进风质量，导致副井进风质量下降 10%-15%，需配套除尘净化装置来保障井下空气质量。系统冗余方面，单井故障可能影响全矿运输，一旦主井或副井出现故障，整个矿井的运输系统将陷入瘫痪，因此需设置临时提升应急通道，以确保在紧急情况下矿井运输的连续性。
侧翼集中布置：单边优化的均衡方案
侧翼集中布置，是指主副井集群偏向井田一侧布置，同样保持与中央集中布置同等的安全间距要求，形成单侧运输主导格局。这种布置方式在开拓成本、通风效能及管理便利性等方面具有独特优势。
开拓成本上，侧翼集中布置的石门工程量与中央集中式相当，但在工业场地平整土方量上有明显优势，可减少 10%-15%，尤其适应山区地形条件，降低了场地建设难度和成本。
通风效能方面，侧翼集中布置利用侧翼自然风压形成局部通风优势，能够有效降低通风能耗。集中排水系统覆盖范围均衡，可确保井田一侧的涌水得到及时处理。井筒延深技术路径成熟，为矿山的长期发展提供了保障。
管理便利性上，侧翼集中布置的辅助运输线路简洁，材料转运效率提升 20%，便于管理人员进行集中管控，适合中小型矿山的集约化管控需求。
侧翼集中布置也存在一些核心局限。运输能耗方面，重车运输距离较中央式增加 15%-20%，这使得井下运输功提升，导致能耗成本上升。灾害影响上，单翼灾变可能导致全矿运输中断，一旦侧翼发生火灾、坍塌等灾害，整个矿井的运输系统将受到严重影响，因此需强化消防隔离设施与应急预案，以提高矿井的抗灾能力。
分散式布置：功能分区的立体化布局
分散式布置作为一种适应复杂地质条件和大规模开采需求的模式，以其独特的空间布局和功能分区，为现代矿山的高效、安全运营提供了有力支持。这种布置方式主要包括中央对角式与侧翼对角式，两者在通风安全、运输组织及场地规划等方面各有千秋，展现出多样化的工程应用价值。
中央对角式：通风安全的创新设计
中央对角式布置，是将主井布置在井田中央，副井与风井分别位于井田两翼的对角位置，形成 “一主两辅” 的稳定格局。在实际工程中，为满足通风、安全及施工要求，两井间距通常根据井田规模扩大至 50 - 80 米，确保各井筒之间的独立性与协同性。
通风优势是中央对角式布置的一大亮点。新鲜风源从副井独立引入，污风经风井直接排出，通风路径呈直线状，极大缩短了风流在井下的循环时间。据实际监测，井下空气质量达标率较集中式提升 30%，尤其是在高温矿井中，降温效果显著，有效改善了作业环境，提高了工人的劳动效率。
安全性能上，中央对角式布置的双井独立运行机制，为矿井安全提供了双重保障。火灾蔓延风险降低 60%，一旦发生火灾，可迅速关闭相关联络通道，实现分区通风，将灾害影响控制在最小范围内。紧急情况下，人员可通过主副井及风井的不同通道进行分流撤离，提高了疏散效率。
在系统适配方面，中央对角式布置适应大跨度井田，运输功较侧翼集中式降低 10%，减少了运输能耗。但由于石门长度增加，基建投资上升 20% - 25%，需要在前期规划中充分考虑资金投入与效益平衡。
中央对角式布置也面临一些工程挑战。场地分散导致工业场地需分区块建设，地面运输系统复杂度增加，初期基建周期延长 3 - 6 个月。多井筒协同作业要求精准调度，信息化管理系统需配套升级，以确保各井筒之间的高效协同。
侧翼对角式：边界条件的适应性方案
侧翼对角式布置，是指主副井分别布置于井田两翼，形成 “东主西副” 或 “南主北副” 的对角形态，这种布置方式特别适应矿体走向长、倾角大的复杂地质条件。
地质适配性是侧翼对角式布置的核心优势。通过合理选择井筒位置，可避开断层破碎带等不良地层，使井筒稳定性提升 40%，施工难度较中央式降低 15%。这不仅减少了施工过程中的安全风险，还降低了井筒维护成本，保障了矿山的长期稳定运行。
通风安全方面，侧翼对角式布置的双井独立进风，确保了风源质量达标率超 95%。在火灾发生时，可实现单侧封闭保压通风，有效阻止火灾蔓延，为人员撤离和灭火救援争取宝贵时间。
运输组织上，侧翼对角式布置的重车沿矿体倾向爬坡运输，适应斜井串车或无轨胶轮车运输模式，灵活性优于集中式。可根据矿体赋存条件和开采工艺，选择最合适的运输方式，提高运输效率。
侧翼对角式布置也存在一些关键不足。能耗代价上，重车上坡导致运输功增加 30% - 40%，提升系统功率需提高一档配置，增加了能耗成本。管理成本方面，工业场地分散布局，地面联络通道长度增加，生产调度效率降低约 10%，需要加强信息化管理和人员培训，以提高管理效率。3
选型决策的核心要素与工程建议
技术经济比选矩阵
在副井布置方式的选择中，技术经济比选矩阵是一个关键工具，它能够系统地对比不同布置方式在多个核心指标上的表现，为决策提供量化依据。以下是对中央集中式、侧翼集中式、中央对角式和侧翼对角式四种布置方式的详细比选。
| 指标类型 | 中央集中式 | 侧翼集中式 | 中央对角式 | 侧翼对角式 |
| 开拓工程量 | 最小 | 中等 | 较大 | 大 |
| 运输功 | 最小 | 大 | 中等 | 最大 |
| 通风质量 | 中等 | 中等 | 最优 | 优 |
| 安全冗余 | 低 | 低 | 高 | 高 |
| 工业场地整合 | 最优 | 优 | 中等 | 差 |
从开拓工程量来看，中央集中式由于井筒集中布置，石门长度最短，工程量最小，能够有效降低初期投资成本；侧翼集中式次之，其石门工程量适中，但在场地平整方面可能具有一定优势；中央对角式和侧翼对角式由于井筒分散，石门长度增加，导致开拓工程量较大，相应的投资成本也会提高。
运输功方面，中央集中式利用重车下坡的重力运输优势，运输功最小，能耗最低；侧翼集中式由于重车运输距离增加，运输功较大；中央对角式和侧翼对角式在运输功上分别处于中等和最大水平，其中侧翼对角式的重车上坡运输方式导致其运输能耗显著增加。
通风质量上，中央对角式以其独立的进风与出风通道，通风路径最短，风源质量最高，通风效果最优；侧翼对角式次之，同样具备良好的通风条件；中央集中式和侧翼集中式的通风质量则相对中等，主井箕斗提升的扬尘问题可能对其进风质量产生一定影响。
安全冗余上，中央对角式和侧翼对角式由于双井独立运行，在火灾、坍塌等灾害发生时，能够实现分区通风和人员分流撤离，安全冗余度高；中央集中式和侧翼集中式在安全互扰方面存在一定风险，一旦某一井筒发生事故，可能危及另一井筒及整个矿井的安全。
工业场地整合方面，中央集中式和侧翼集中式的工业场地集中，便于管理和设施共享，整合度高；中央对角式和侧翼对角式的工业场地分散，增加了地面运输和管理的复杂性，工业场地整合难度较大。
工程应用指南
中小型矿山：优先采用中央集中式，依托紧凑布局降低基建成本，配套建设防火灾联动系统。中小型矿山由于规模较小，产量相对较低，对开拓成本和运营效率的要求较高。中央集中式布置方式能够有效减少开拓工程量，降低基建投资，同时紧凑的工业场地布局便于集中管理，提高生产效率。为应对中央集中式布置在安全互扰方面的风险，应配套建设防火灾联动系统，确保在火灾发生时能够迅速响应，将灾害影响控制在最小范围内。
长走向矿体：推荐侧翼对角式，利用边界条件优化井筒稳定性，同步配置智能调度系统提升运输效率。对于长走向矿体，侧翼对角式布置能够充分利用矿体的边界条件，合理选择井筒位置，避开断层破碎带等不良地层，提高井筒的稳定性。由于该布置方式的运输路线较长且重车上坡，运输功较大，因此需同步配置智能调度系统，实现运输设备的精准调度，提高运输效率，降低能耗成本。
高安全要求矿井：首选中央对角式，通过独立风源与分区通风设计，满足金属非金属矿山安全规程的最高标准。高安全要求矿井，如瓦斯含量高、开采深度大的矿井，对通风安全和人员安全的要求极高。中央对角式布置以其独立的风源和分区通风设计，能够有效降低火灾蔓延风险，确保井下空气质量，满足金属非金属矿山安全规程的最高标准，为矿井的安全生产提供有力保障。
改扩建项目：结合既有井筒位置，采用侧翼集中式或混合布置，避免重复建设与资源浪费。在改扩建项目中，应充分考虑既有井筒的位置和功能，合理选择副井布置方式。侧翼集中式布置能够在利用既有井筒的基础上，实现工业场地的相对集中，减少新建井筒和石门的工程量；混合布置则可根据具体情况，灵活组合不同的布置方式，充分发挥各自的优势，避免重复建设，提高资源利用效率。
聚焦热点
五矿资源三季度矿产产量双增：铜产量同比升11%，锌产量大涨26%
